機材&プラグイン › モニターヘッドホン

【密閉型】モニターヘッドホン3機種比較|ATH-M50x・MDR-CD900ST・DT 770 PROの選び方

2026年7月7日
本記事はアフィリエイト広告(PR)を含みます。
モニターヘッドホン3機種比較

モニターヘッドホンを探し始めると、ほぼ必ず候補に入るのがATH-M50xMDR-CD900STDT 770 PROの3機種です。ただ、この3つはどれも定番だからこそ「結局、何が違うの?」と迷う人も少なくありません。

実は、それぞれ得意な用途はかなりはっきり分かれています。ざっくり言えば、M50xは万能型、CD900STは録音向け、DT 770 PROはミックス向け。ここを知らずに「有名だから」で選ぶと、用途に合わずに買い直すことになりがちです。

この記事では、Beat Lab編集部が2026年7月7日時点で各メーカーの公開情報を確認したうえで、密閉型3機種を比べます。ビートメイク・宅録・ミックスと、目的別にどれを選ぶべきかを整理していきます(開放型については別記事で取り上げる予定です)。

前提:3機種はすべて「密閉型」

今回の3機種は、すべてハウジングで耳を覆う密閉ダイナミック型です。密閉型は遮音性が高く、録音中にクリック音がマイクへ回り込みにくい。だから最初の1本として選ばれることが多いタイプです。音の広がりや空間の自然さでは開放型に分がありますが、音漏れが大きいぶん録音時のモニターには使いづらい。まず密閉型を1本持ち、必要になったらミックス用に開放型を足す——という順番が定番になっています。

もうひとつ見ておきたいのがインピーダンス(Ω)。数値が高いほど鳴らすのにパワーが要るので、スマホ直挿しだと音量が取りにくくなることがあります。オーディオインターフェースを使うかどうかで、選ぶべきモデルが変わってきます。

各機種の特徴

audio-technica ATH-M50x|1本で何でもこなす万能型

audio-technica ATH-M50x
audio-technica ATH-M50x
1本でビートメイクもDJもこなす万能定番機
Amazonで価格を見る
楽天で探す →
※価格は2026年7月7日時点の調査に基づく目安です。最新価格は販売ページでご確認ください。

ATH-M50xは「これ1本あれば困らない」と言われることが多いモデルです。低音も高音も極端なクセがなく、ビートメイク・DJ・普段の音楽鑑賞まで幅広くこなせます。φ45mmドライバーによる低音は輪郭がはっきりしていて、それでいて味付けは控えめ。

インピーダンス38Ω・感度99dB/mWと能率が高いので、スマホやノートPCに直挿しでも音量が取りやすい。これは意外と効いてくるポイントで、オーディオインターフェースを持っていない段階でも普通に使えます。ハウジングは90度反転するので片耳モニターもでき、着脱式ケーブルが3本(カール1.2m/ストレート3.0m/ストレート1.2m)付いてくるのも地味に便利です。現在は2万円前後〜2万円台前半。

編集部の見方:初めて1本だけ買うなら、まずATH-M50xをおすすめします。どの用途でも及第点以上をこなすので、「自分が何を重視するか」がまだ固まっていない段階でも外しにくい。詳細はATH-M50x単体レビューにまとめています。

SONY MDR-CD900ST|国内スタジオの「共通言語」

SONY MDR-CD900ST
SONY MDR-CD900ST
国内スタジオの定番。ボーカル・ラップ録音のノイズチェックに
Amazonで価格を見る
楽天で探す →
※価格は2026年7月7日時点の調査に基づく目安です。最新価格は販売ページでご確認ください。

日本のレコーディングスタジオで長年スタンダードとして使われてきたモデルです。φ40mmドライバー・63Ω・感度106dB/mWで、再生周波数帯域は5〜30,000Hz。質量は約200g(コード含む)と3機種で最も軽く、何時間も録りが続く現場でも首や耳への負担が少なめです。

音は中高域の明瞭さに振ったタイプ。ボーカルのリップノイズや歌詞の子音まで細かく拾えるので、ラップや歌録りのモニターとは特に相性がいい。ただ、買う前に知っておきたい注意点もあります。

とはいえ、その代わりに得られるものもはっきりしています。録音現場では今でも「基準」として使われるほど、中高域のチェック性能には定評があります。国内スタジオと同じ耳で自分の録りを確認できる、というのはこのモデルにしかない価値です。ソニーストアでの販売価格は税込24,860円、実際の店頭では19,800円前後で流通しています(2026年7月時点の編集部調査)。

編集部の見方:ラップやボーカル録音が制作の中心なら、今でもCD900STは安心して選べる定番です。逆に、1本で音楽鑑賞まで兼ねたい人には低域の量感が物足りなく感じられるはずなので、そこは割り切って「録り専用の1本」と考えた方が満足度は高くなります。

beyerdynamic DT 770 PRO|長時間作業に強い装着感とモニター性能

beyerdynamic DT 770 PRO (80Ω)
beyerdynamic DT 770 PRO(80Ω)
長時間ミックスに強い、ベロア調イヤーパッド採用
Amazonで価格を見る
楽天で探す →
※価格は2026年7月7日時点の調査に基づく目安です。最新価格は販売ページでご確認ください。

ドイツの老舗beyerdynamicが作る、密閉型モニターの定番。再生周波数帯域5〜35,000Hz・感度96dBで、32Ω/80Ω/250Ωの3種類から環境に合わせて選べます。DTMならオーディオインターフェース接続を前提にした80Ωが定番です。

そして、このモデルを語るうえで外せないのが装着感です。80Ω・250Ω版が採用するベロア調イヤーパッドは、一度使うと「イヤーパッドの快適さでこれを選ぶ」という人が多いのも納得の作り。何時間も続けてミックスしても耳が痛くなりにくく、制作時間が長い人ほど違いを実感しやすいモデルです。質量は270g(80Ω版・ケーブル除く)。ケーブルは固定式ですが、着脱式が欲しければ派生モデルの「DT 770 PRO X」という手もあります。80Ω版は現在22,800円〜28,700円前後(2026年7月時点の編集部調査)。

編集部の見方:ミックス作業が長い人ほど、DT 770 PROの装着感の良さを実感しやすいでしょう。逆に、録りが中心で1回の装着時間が短いなら、この強みは活きにくい。「座って何時間も詰める作業が多いか」が、そのまま判断の分かれ目になります。

公式スペック比較表(2026年7月7日時点)

項目ATH-M50xMDR-CD900STDT 770 PRO
型式密閉ダイナミック型密閉ダイナミック型密閉ダイナミック型
ドライバー径φ45mmφ40mm公式スペック表に記載なし
インピーダンス38Ω63Ω32Ω/80Ω/250Ω
感度(出力音圧)99dB/mW106dB/mW96dB
再生周波数帯域15〜28,000Hz5〜30,000Hz5〜35,000Hz
質量約285g(コード除く)約200g(コード含む)270g(80Ω版・ケーブル除く)
ケーブル着脱式・3本付属2.5m固定式固定式(80Ω版は3.5mm+6.35mmアダプター)
実勢価格(税込目安)2万円前後〜19,800円前後(ソニーストア24,860円)22,800円〜(80Ω版)

※スペックは各メーカー公式サイト(audio-technica.co.jp/sony.jp/beyerdynamic公式)を2026年7月7日に確認。価格は同日時点の価格.com・サウンドハウス・ソニーストア等の調査をもとにした目安で、変動する場合があります。DT 770 PROのドライバー径は公開仕様に記載がないため掲載していません。

こうして並べると、役割がきれいに分かれているのが見えてきます。

以下では、それぞれどんな人に向いているかをまとめます。

結論:用途別のおすすめ

どのモデルを選んでも、「定番モデルだからこそ情報量が多く、他の環境と比較しやすい」という安心感があります。ヘッドホンだけでミックスを完結させる場合は、書き出し後にダイナミクス診断(ラウドネス・LUFS測定)を使って客観的な数値も確認しておくと、制作環境による判断ミスを減らせます。

よくある質問

Q1. MDR-CD900STはスマホやオーディオインターフェースにそのまま挿せますか?

A. プラグが6.3mmステレオ標準プラグのため、3.5mmミニ端子で使用する場合は変換アダプターが必要です。オーディオインターフェースの標準ジャックにはそのまま接続できます。ケーブルは2.5mの固定式です。

Q2. DT 770 PROの32Ω・80Ω・250Ωはどれを選べばいいですか?

A. オーディオインターフェースを使ったDTMやビートメイクなら、80Ωが定番です。250Ωは出力に余裕のある機器やヘッドホンアンプ向け、32Ωはポータブル機器でも音量を取りやすいモデルです。

Q3. 初めて買うならどれが一番おすすめ?

A. 迷っているならATH-M50xです。能率が高いのでオーディオインターフェースがなくても使えますし、録りにもミックスにも普段のリスニングにも対応できます。「自分が何を重視するか」がまだ見えていない段階では、最も外しにくい1本です。

Q4. DJにも使えますか?

A. ATH-M50xなら問題なく使えます。ハウジングが90度反転するので片耳モニターができ、スマホ直挿しでも音量が取れます。一方、CD900STは6.3mm標準プラグの固定ケーブルで折りたたみもできないため、持ち運ぶDJ用途には向きません。

Q5. 音楽を聴くだけでも使えますか?

A. ATH-M50xとDT 770 PROは普段のリスニングでも普通に楽しめます。CD900STは中高域寄りで低域の量感が控えめなので、鑑賞用としては物足りなく感じる人が多いはずです。1本で制作も鑑賞も兼ねたいなら、CD900ST以外の2機種から選ぶのが無難です。

Q6. ATH-M50xとMDR-CD900STで迷ったら?

A. 幅広い用途で1本を使い回すならATH-M50x、ボーカル録音のノイズチェックや国内スタジオとの互換性を取るならMDR-CD900STです。CD900STは低域の量感が控えめなので、808ベース中心の制作ならATH-M50xの方が低域のバランスを判断しやすい場面があります。

Q7. 開放型は選ばなくていいのですか?

A. 最初の1本なら密閉型で問題ありません。開放型は音場の自然さで優れますが音漏れが大きく、録音時のモニターには使えないためです。ミックス専用の2本目として後から足すのが定番の流れです。

まとめ

迷ったら、この基準で選べば大きく失敗することはありません。

3機種とも定番だけあって完成度は高く、極端なハズレはありません。決め手になるのはスペック表の数字ではなく、自分の制作時間の多くをどの作業に使っているかです。録りが多いのか、座って詰める時間が長いのか。そこがはっきりすれば、選ぶべき1本も自然と決まります。

なお、録音の音質そのものを底上げしたい場合は、dbx 286s(チャンネルストリップ)のレビューもあわせてどうぞ。

本記事はアフィリエイト広告を含みます。価格・仕様は執筆時点(2026年7月7日)に編集部が各メーカー公式サイト等で確認した情報です。最新の情報は公式サイト・各販売ページをご確認ください。Amazonのアソシエイトとして、Beat Lab は適格販売により収入を得ています。